В 2021 году в свет вышла монография доктора исторических наук Самира Хамидовича Хотко «Адыги», посвященная проблемам исторической этнографии, этногенеза и антропологии адыгов. Книга ценна не только в плане обобщения источников и специальной литературы, но и своим замыслом. Впервые процессы этногенеза и исторической этнографии рассматриваются в широкой рамке миросистемной ретроспективы. Древнейшая эпоха этнической истории Кавказа помещена в контекст цивилизации Ближнего Востока и Анатолии. Это представляется правильным и продуктивным подходом. Раннее европейское сельское хозяйство связано с расселением анатолийских племен. Мы знаем из новейших генетических исследований, что, начиная с V тыс. до н.э. анатолийские «фермеры» стали присоединяться к автохтонной популяции Кавказа — кавказским охотникам-собирателям. Северный Кавказ и Балканы выступали в роли периферии миросистемного ядра, которое оформилось на территориях так называемого «Плодородного Полумесяца». Вместе с тем, эта северная периферия дала миру индустрию бронзы. Сначала карпато-балканская металлургическая провинция и затем майкопская археологическая культура обладали вполне очевидным преимуществом в работе с металлом. В отношении Восточной Европы «майкопские» и балканские (анатолийские по происхождению) племена выступили в роли учителей не только в работе с металлом, но и в земледелии. В этой исторической обстановке происходил генезис западнокавказской общности. С.Х. Хотко удалось, на мой взгляд, очень убедительно сопоставить генетические, археологические и лингвистические исследования. Распад западнокавказской лингво-культурной общности на пра-адыгский, пра-убыхский и пра-абхазский этносы был связан с не менее революционной эпохой перехода от бронзы к железу — к так называемому раннему железному веку. Согласно выдающемуся лингвистическому исследованию А.С. Касьяна (2015), это произошло в VII в. до н.э., что сопоставлено С.Х. Хотко с процессами генезиса всаднических вождеств в ареале расселения меотских племен. В плане миросистемной ретроспективы очень продуктивным выглядит подход СХ. Хотко к генезису меотов. Во многом, их численный и военно-политический рост был обусловлен масштабным воздействием эллинской цивилизации. Основание Пантикапея и Боспорского царства не только стимулировало сельскохозяйственное производство в стране меотов, что имело последствия для их социальной структуры, но и прямо повлияло на их стремление заселить пространство между Кубанью и Доном. Эта ситуация повторилась в генуэзский период истории Черкесии (1266–1475), когда адыги производили большие объемы зерна и поставляли его на экспорт. Крестьянство адыгов из-за этого включения в миросистему (с центром в Северной Италии) в роли аграрной периферии подвергалось усиленному закрепощению. Таким образом, этническая и социальная история в исследовании С.Х. Хотко оказываются тесно взаимосвязаны с воздействиями стран ядра мировой экономической системы. Это только один из аспектов книги, которая, я уверен, будет прочитана многими нашими студентами и преподавателями, любителями истории Кавказа.

ПОЧЕШХОВ Н. А., доктор исторических наук, профессор